任何人是否可握有人类基因专利权？美国联邦地方法院法官史威特（Robert Sweet）29日驳回一家公司申请的两种人类基因专利，这两种基因与乳癌及卵巢癌风险增加有关，该判决可能引发深远影响。

史威特表示，他推翻两项专利权，因为DNA以分离型态存在，并不改变其存在体内的基本特性或携带的讯息。他对只要以分离DNA形式申请DNA序列专利权就可接纳的这类主张，提出反驳。

他指出：「不过许多人，包括分子生物与基因体学领域的科学家，都认为这项作法是『律师的伎俩』，避开直接取得人体DNA专利的禁令，但其实也达成相同结果。」

史威特法官表示，他的裁决与最高法院已作出的判决一致。最高法院认为将自然产物纯化，并不代表可申请专利。

他指出，该公司因为「无疑是珍贵的科学成就」而值得被称许，但不该获得专利权，原因是分离的DNA并未改变存在於人体的DNA本质或编码的讯息。

这项诉讼案的背景是，科学家主张蕴藏生命密码的基因不应被商业利益滥用，公司企业则辩称，专利是多年昂贵研究的奖励，驱策科学前进，两派人士长期争论不休。

摘自联合报 2010.3.31